Le choix de notre tête d'affiche.

Ce vote est important mais il est là aussi pour aborder un sujet important : qui d'entre nous s'exprimera face aux Terragens.
Ce choix n'est pas définitif et nous pourrons en changer jusqu'au dernier moment.
Je pense que ce qui est important c'est qu'une fois la personne choisi, nous devons être fidèle au discours qu'elle presentera. Nous ne lui couperons ps la parole, nous ne la contredirons pas. Si nous sommes pris à partie nous répondrons dans la même ligne directrice même si ce n'ai pas la réponse que l'on veut donner.
Si il y a des désaccord se ce qui sera dit, nous en parlerons APRES, en PRIVE, et nous re-orienterons alors nos propos, mais si OverWatch se montre sous le même jour que lors de la rencontre avec Worm, on va au casse pipe.
Il est préférable que la personne qui parlera pour OverWatch le veuille, cela le ou la rendra plus crédible. Donc en plus d'un vote, il serait bon est sage que si l'un ou l'une d'entre vous veuille prendre la parole qu'il ou elle le dise.

Donc en ce qui me concerne je ne veux pas être celui qui s'exprimera pour OverWatch.
Par contre je me ravise et afin de pouvoir tout de même participer pleinement au débat et après tout cette "enveloppe" n'est là que pour tromper nos ennemi, et les Terragen n'en sont pas. Donc je serais present en temps que Surtur. Nous éviterons cependant l'amalgame avec Alpha Red par simplicité.

S'en folle.

Alinéa 1 - Si c'est Phillip, je vous dis au revoir.
Alinéa 2 - Si l'attitude à adopter n'est pas conforme à la mienne (et c'est bien parti pour), je ne souhaite pas tenir ce rôle.

Je te comprends pas Kaya, je crois que pour l'instant les avis abondent dans ton sens avec peut-être quelques détails qui diferent.
Depis le début c'est toi qui tien le discours le plus convainquant.
De plus prendre la parole te permettrais justement pour ces "petits détails" d'exprimer ton opinion.
Sans vouloir te vexer ma belle, je crois surtout que tu te défile. Tu ne peux pas vouloir prendre des positions aussi fermes que l'expression de ton départ si Philip était des nôtres pour ensuite nous dire faite comme vous voulez j'agirais en conséquence.
Le plus éloigné de ta position c'est Andy, qui je dirais a raison car en se faisant la voie de contradicteur il permet d'avancer dans les débats. Mais tu ne peut pas dire que l'attitude qui tend à être adopté n'est pas la tienne.

Bon, on va faire simplement. Je détaillerai cela plus tard, mais JE me propose pour parler au nom du groupe.
Je pense que j'ai le "IT Factor" qui me permet de bien passer en plublic et de bien présenter les choses, en tout cas le mieux de nous tous.
Et j'endosse à 100% ce rôle de porte-parole d'Overwatch.

Je vous demande simplement d'afficher une unité au sein d'overwatch en me laissant parler pour vous. Je pense avoir saisi les idées de la majorité du groupe :

- parler de ce qu'on a fait contre Proteus et de ce qu'on veut faire.
- proposer aux terragens présents notre soutien pour des actions similaires. Pas seulement de l'action pure mais peut-être aussi d'autres formes de soutien visant à faire mal à Proteus.
- expliquer notre point de vue par rapport à une collaboration possible avec les aberrants sur des opérations contre Proteus pour tout terragen intéressé, sans vouloir froisser ceux qui seraient contre. BLACK OUT total sur nos rapports avec les aberrants (affaire WOrms, Affaire Lomer), ce n'est pas le sujet et on n'a pas à se justifier devant ceux qui seront présents.
- éviter le problème Philip Stewart en l'éludant. Tant qu'il ne s'oppose pas à nous, pas besoin de laver notre linge sale en public. De toute manière, il est contre Proteus, je le vois mal s'opposer à notre action.
Pour ce qui est de le gérer, quoiqu'il se passe, on verra personnellement avec lui ensuite mais je ne veux pas de scandale en public pendant mon intervention.

Ca vous va?

Purement et simplement d'accord avec toi Andy!!!!